Lesen Sie folgenden Text :

+++++++++++++++++++++++++++
FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH THE
EXPERIENCE OF YEARS
+++++++++++++++++++++++++++

Fertig?

Wieviele F enthält der Text?

Fertig mit Zählen?

Antwort im vorangehenden Beitrag unter dem Titel "Intermezzo"

Nicht immer können alle Äusserungen eines Menschen einen Sinn machen.
Gehirnforscher sind diesem Phänomen ihrer Selbstwahrnehmung gemäss auf der
Spur. Sie verfolgen die Spur eines Wesens, von dem Sie noch keine Ahnung
haben, in einer Gegend, die noch von Niemand zu Fuss begangen worden ist,
von der es erst Satellitenbilder gibt, die aber aus unerklärlichen Gründen nie
durchwegs scharf und teilweise wie verzerrt sind. Diese Unschärfen und Ver-
zerrungen scheinen zu wandern. Technische Fehler sind ausgeschlossen.

Warum, lieber Leser, liebe Leserin, lesen Sie das? Suchen Sie, wie die Gehirnforscher
nach einer Antwort - oder nach der Bestätigung einer Antwort, die Sie zu haben meinen?
Suchen sie die Bestätigung eines Zählergebnisses?
Nun, 3 wäre falsch, auch 4 stimmt nicht. Warum nicht?

Das wird Ihnen später erklärt werden, etwa um 21:04 Uhr.

Die Denkweise bzw. die Berechnung, die dem Mädchen den Beweggrund zur Tat lieferte, entspricht derjenigen eines
typischen Psychopathen.

Dieser Test soll von bekannten amerikanischen Psychologen durchgeführt worden sein, um zu überprüfen, wer wie ein Mörder denkt.
Dabei sollen Viele der Serienmörder, denen diese Frage gestellt worden sein soll, die Frage "richtig" beantwortet haben.

Jetzt wird auch der Grund der dringlichen Bitte, gut nachzudenken, offenbar.

Die "richtige" Antwort ist nicht immer ohne weiteres die beste.

Psychopathen können offenbar Eventualitäten, Varianten und Irregularitäten, die den nach ihren Berechnugen kürzesten Weg zum
angestrebten Ziel verbauen oder unterbrechen, nicht in ihre Projekte einbeziehen, sondern folgen monohoden (eingleisigen) Kausalmodellen. In der Wahl der Mittel zur Erreichung eines gesetzten Ziels kennen sie keine Verhältnismässigkeit und keinerlei Hemmungen.
Ausgesprochen machtstrebige Menschen sind auffallend häufig von dieser Beschränkung - die thematisch an bestimmte Lebensbereiche gebunden und darauf beschränkt sein kann - betroffen, wie andere Studien schon vor Jahren ergeben haben.
Durch die gegenwärtigen Entwicklungen, wovon die Gesellschaften und Gemeinschaften durchgerüttelt werden, werden diese Aspekte von Führerpersönlichkeit und Führerverantwortung wieder aktueller und spruchreif.

Viele Führungskonzepte gehen heute noch von Führerpersönlichkeiten und -kompetenzgestaltungen aus, wie sie von Max Weber vor 90 Jahren, angesichts der damaligen Führungskrisen, idealisiert und von Vielen bis in die Gegenwart hinein nur halb verstanden und missdeutet "übernommen" worden sind (Was man bitte nicht Herrn Weber anlasten sollte).
Die künftigen Bedingungen werden weniger harausragende Führungsfähigkeiten an der Spitze gewaltiger Organisationen und Systeme denn herausragende Moderations-, Koordinations. und Kooperatiosfähigkeiten für die Leitung flexibel gestalteter und sich organisch dem Fortgang von Prozessen angepasst ablösender Taskforces und Kompetenzzentren herausfordern. Die herausragendste Fähigkeit, die die
führende Persönlichkeit der Zukunft auszeichnet, wird sein, die Grenzen der eigenen Fähigkeiten selber zu erkennen und die Nachfolge
rechtzeitig und situations- nicht karrieregemäss zu regeln.

Nächste Testfrage : Heute 20:05

Das Tatmotiv des Mädchens war seine Hoffnung - oder sollte es eher Berechnung genannt werden? - den jungen Mann an der Beerdigung
seiner älteren Schwester wiederzusehen!

Leider ist das kein schlechter Witz sondern ...

bitte, bitte .... um eines jeden Lesers Selbst willen : Denken Sie nach, worauf diese Antwort gründen könnte.

Weiteres in dieser Sache heute um 19:06 Uhr.

Dies ist noch nicht die richtige Antwort. Es ist Nashaupt's Antwort auf die Testfrage. Sie ist, obwohl nicht die vom Test vorgestellte
Antwort, ein wertvoller Hinweis daruf, dass es sich lohnen kann, sich eine verrückte Erklärung auszudenken, selbst wenn man Zweifel
hegen kann oder sogar muss, dass man damit die Aufgabe "richtig" gelöst hat :

Also Naushaupt :

"Der Mensch, den das Mädchen für einen jungen Mann hielt, war seine wie ein Mann gekleidete und frisierte ältere Schwester. Als das Mädchen, beim Versuch, diesen Mann ausfindig zu machen und Kontakt mit ihm aufzunehmen, die Wahrheit erfuhr, verfiel es in Wahnsinn und ermordete seine Schwester aus Verzweiflung.
Ein Opernthema."

Zugegeben, diese Antwort ist meilenweit von der "richtigen" Antwort entfernt. Vielleicht findet jemand eine bessere. Es lohnt sich,
darüber nachzudenken, was das Mordmotiv des Mädchens war.

Weiteres in dieser Sache : Heute um 18:00 Uhr

Während des Begräbnises ihrer Mutter hat ein junges Mädchen einen jungen Mann bemerkt. Sie dachte sich, das ist der Mann aus Ihren Träumen.
Sie hat sich total in ihn verliebt... Ein paar Tage später bringt das Mädchen seine Schwester um.

Frage:
Warum hat sie ihre Schwester umgebracht???

Warnung:
Dieser Test ist nicht sehr harmlos.
Es bringt wirklich Nichts, ohne vorheriges Bemühen um eine Antwort die Lösung nachzusehen.
Wer es dennoch tut, wird seine Schlüsse aus der Lösung ziehen müssen. Bitte, angestrengt nachdenken. Es lohnt sich!!!

Weitere Nachricht in dieser Sache : Heute 11:05

Diese Testreihe ist Nashaupt von einem Freund zugesandt worden. Sie wird hier hoffentlich zur Unterhaltung und als erste Schritte zur Selbsterkenntnis, auf 5 Beiträge verteilt, an eine hoffentlich kritische Öffentlichkeit weitergegeben.
Jeder Test wird auf 3 Beiträge verteilt publiziert :

• Testfrage
• Testantwort
• Nasweisheiten zum Test

Die Nasweisheiten beruhen auf persönlicher Erfahrung des Kommentators.

Jede Haftung für Wissenschaftlichkeit einerseits, für Tauglichkeit als Grundlage für einen neuen Aberglauben andererseits wird strikt abgelehnt.